Palavras de Carlos Vereza
|
Informações, opiniões, idéias, debates, esclarecimentos, assuntos profissionais, cultura
Palavras de Carlos Vereza
|
Da Reuters/Brasil Online, em O Globo:
Após ser multado em 5 mil reais por campanha eleitoral antecipada, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva evitou nesta quinta-feira citar o nome da pré-candidata do PT à Presidência, a ministra Dilma Rousseff, e disse que cobraria do público presente caso fosse novamente autuado. "Quem é que vai pagar a conta?"
"Eu não posso dizer para vocês gritarem um nome, porque eu já fui multado pela Justiça Eleitoral em 5 mil reais porque eles disseram que eu falei o nome de uma pessoa", disse Lula, ouvindo gritos de "Dilma, Dilma" da plateia.
Lula e a ministra estiveram em Osasco, na Grande São Paulo, onde inauguraram apartamentos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). "Vou trazer a conta para vocês... Eu vou cobrar", brincou.
Na semana passada, o Tribunal Superior Eleitoral multou o presidente por propaganda eleitoral antecipada durante evento em Manguinhos (RJ) em maio do ano passado.
Lula disse que o PAC-2, a ser lançado em Brasília na segunda-feira, fará "muito mais" do que foi feito na primeira versão do programa. "Nós estamos fazendo um processo de reparação e eu tenho certeza de que isso vai continuar."
Veja também:
A oposição dorme e governo se lança de corpo aberto na campanha!
Caros amigos, dou inicio hoje numa coletânea de contos em forma de crônicas, ou, quem sabe, crônicas em forma de contos.
Tenho um irmão, querido como todos, que, apesar de trabalhar na justiça, com muitos assuntos técnicos, voltados para a legislação trabalhista e gestão de pessoas, encontrou, depois de velho (rs), uma veia literária em seu sangue e resolveu escrever estas singelas crônicas ( que também se parecem com contos).
Decidi incentivá-lo, pois achei que assim, um dia quem sabe, ele possa escrever alguma coisa sobre este irmão, que vive distante, com muitas saudades da família e da sua terra natal... terra do tacacá, do tucupi, do açaí, da caldeirada de filhote, do passeio depois da chuva, do Ver o Rio, do Ver o Peso, do Forte do Castelo, da Casa das Sete Janelas e assim vai... e, com isso, ficarei famoso no seu futuro livro sobre essas crônicas e contos.
Resolvi iniciar estas crônicas com esta abaixo, porque conta um pouco da característica do próprio autor, que carrega desde a sua infância.
Espero que gostem desta minha iniciativa..
Parabéns Paulo Sérgio Alves. Siga em frente!
Deixem seus comentários.
Por Paulo Sérgio Alves
Poucos o conhecem.
Dadá tem poucos amigos.
Não por acaso. É que Dadá é econômico.
Não, não é econômico de profissão.
É econômico na fala, nos sentimentos, nos gestos.
Dadá praticamente não se mexe. Só se for por extrema necessidade.
Quando conheci Dadá, pensei que fosse um daqueles famosos bonecos de cera.
Parecia tão real, mas tão mudo, tão estátua.
Acho que passaram uns 30 minutos até que Dadá desse o primeiro sinal de vida.
Coçou o braço, parece jogador de futebol quando está dando entrevista.
Depois de uma hora, mais ou menos, sua voz: - to indo.
Pois é, quase não fala, e quando fala é assim...lacônico.
Isto dito por mim, reconhecidamente pouco falante.
Dia desses um professor da faculdade de Direito me chamou:
-Paulo Sérgio, suas respostas são corretas, mas você tem de escrever mais, explorar mais o assunto.
Respondi com a mesma sinceridade: - é que não sei enrolar não, professor.
Estava eu completando quase dois anos e minha mãe, preocupada, levou-me ao médico.
Nunca falara. Provavelmente eu seria mudo.
Depois de severos e numerosos exames, o médico nos chamou:
-dona Mena, analisando minuciosamente os exames de seu filho;
consultando as mais recentes publicações médicas nacionais e internacionais a respeito;
verificando todos os sintomas do paciente, cheguei à conclusão...
O coração de Dona Mena, nesta hora, era ouvido no consultório ao lado.
Os olhos lagrimados e o olhar atento e piedoso ao doutor, suplicando por uma resposta
Mas com a expectativa temerosa e dolorosa de não querer ouvir.
E veio a sentença:
-dona Mena, seu filho não é mudo, ele tem é preguiça de falar.
A reação de alívio de dona Mena só a psicologia pode explicar:
-Seu preguiçooooso, então tu me deixas desse jeito, e tu tens só preguiiiiça.
Sua palavras acompanharam um senhor puxão de orelhas,
que me levantaram uns cinco centímetros do chão.
Até hoje tenho pesadelos.
Então, ali mesmo no consultório, na frente do doutor, mamãe comprovou o certeiro diagnóstico:
-ai ai ai mãããiiêê, duueeeuuuu!!!a senhola qué arrancá as olheeelas?
Pois é, mas perto de Dadá sou um tagarela.
Com base nessa referência, acho que Dadá falou lá pelos 5 anos de idade.
Uma vez lhe perguntei se também tinha pesadelos.
Já conheço Dadá a três anos. Poucas palavras ouvi.
Acho que ainda nem reconheço seu timbre de voz.
Reconheço Dadá apenas pela quantidade de palavras:
-Dadá, como vai?
-bem.
-E Marapa, tens ido?
-não.
-Tens trabalhado muito?
-não.
Vamos tomar uma na sexta?
-vamo.
-tomara que não chova no domingo, se não vai estragar nosso jogo.
-é.
E por aí vai.
Apresentei Dadá ao primo advogado, que perguntou:
-E aí Dadá, o que você faz?
-cumpro mandado.
-Ah! você é Oficial da Justiça Comum, Trabalhista ou Federal?
-não, eu cumpro mandado, o que mandarem fazer eu cumpro.
Esta é a versão Dadá de viver de bico.
Mas Dadá tem uma especialidade: lavar carros.
É quando Dadá toma a iniciativa de falar ou escrever alguma coisa.
Pelo orkut, e-mail, msn, mensagem de celular, de vez em quando recebo: - quer que eu lave o carro?
O problema é que Dadá ainda não aprendeu direito sua especialidade.
Depois da lavagem de Dadá, sobra tanto “gato” que certo dia vários cachorros se reuniram e começaram a latir para meu carrinho.
Toda vez que Dadá lava meu carro, mando para o lava-jato no dia seguinte.
Mas Dadá é gente boa. Não faz mal a ninguém. Ele tem os olhos meio arregalados
Parece que querem te comer. No fundo, no fundo, prefere ser comido.
No último carnaval, lá em Marapa, Dadá já havia tomado umas quantas.
Estava no limite da razão. Sua timidez se intimidou, e Dadá foi gracioso e corajoso:
-Sérgio, tem um fio dental azul alí na Butique da Flávia, me dá de presente pra eu desfilar nas “Piranhas”.
Arrasou.
Gosto de Dadá. Quando estou diante dele, fico exercitando minha capacidade de compreensão do ser-humano.
Ou de adivinho. É que Dadá não expressa nada. Dor, alegria, tristeza, saudade...nada.
Não chora, não ri, apenas emudece.
Dadá tem nome, claro. Certo dia, ele chegou na portaria do condomínio do primo advogado:
-Dr. Hélio, tem um rapaz aqui querendo entrar.
-Qual o nome dele?
-Aislã
-Como?
-A - I - S - L - Ã
O primo já ia dizer que não conhecia, quando ouviu aquela voz no fundo:
-diz que é Dadá, diz que é Dadá.
Nunca compreendi direito o apelido. Talvez porque goste de dar, dar e dar.
Não sei. Mas prefiro chamá-lo de Dadá.
O bom e pacato amigo Dadá.
Ao analisar uma representação do PSDB contra Lula e a ministra-chefe da Casa Civil, o ministro concluiu que houve propaganda indireta e encoberta da candidatura de Dilma durante inauguração de obras, em maio, na favela de Manguinhos, no Rio.
Na ocasião, o presidente afirmou: “Só volto em dois mil… em dezembro de 2010, para entregar o mandato para outra pessoa. Eu quero pedir o seguinte: depois vão dizer aqui, os companheiros da associação aqui… dizer o seguinte: o Lula não falou em campanha política. Vocês é que se meteram a cantar, a gritar o nome aí (o nome de Dilma) … Eu espero que a profecia que diz que a voz do povo é a voz de Deus esteja correta neste momento.”
A multa é a primeira aplicada a Lula por divulgar a candidatura de Dilma, mas não é a primeira vez que ele tem uma decisão desfavorável no TSE. O presidente foi condenado a pagar multa de R$ 900 mil por causa da edição da cartilha Brasil um País de Todos em 2006. A corte concluiu que era propaganda eleitoral irregular. A multa ainda não foi paga. A Justiça analisa um pedido que contesta o valor da multa.
Recurso. Sobre a condenação de ontem por causa do evento em Manguinhos – a inauguração de um centro poliesportivo -, os advogados de Lula poderão recorrer ao plenário do TSE. O ministro Joelson Dias afirmou que assistiu ao vídeo do evento e observou que após Lula ter dito que voltaria em dezembro de 2010 para entregar o mandato para outra pessoa alguns presentes começaram a aclamar o nome de Dilma.
“Considerando tais circunstâncias, tenho que a propaganda eleitoral antecipada, no mínimo em sua forma dissimulada, efetivamente se configurou em razão do que tenho como verdadeira exortação, logo a seguir, no arremate do seu discurso pelo primeiro representado: “Eu espero que a profecia que diz que a voz do povo é a voz de Deus esteja correta neste momento”", afirmou o ministro.
Para ele, ao interagir com a plateia, Lula teria incorporado ao seu discurso a aclamação do nome da ministra. “Ao reagir à manifestação que, até então, era a simples expressão espontânea e isolada de apenas alguns dos presentes ao mencionado evento, o primeiro representado acabou realçando a futura candidatura, sendo essa a peculiaridade, a circunstância, que me leva a concluir pela ocorrência de propaganda eleitoral antecipada, no caso específico dos autos”, disse.
Poupada. O ministro rejeitou, porém, o pedido do PSDB para que Dilma também fosse punida por campanha antecipada no mesmo evento. “Nada nos autos evidencia o prévio conhecimento da segunda representada sobre o fato de que seu nome seria aclamado por alguns dos presentes ao evento, nem sobre a maneira como o primeiro representado, em discurso realizado de improviso, reagiria àquela manifestação”, observa Joelson Dias.
Outros casos sob suspeita
13 de fevereiro de 2009
Prestação de contas
DEM protocola representação no TCU pedindo auditoria nos gastos do governo federal com o encontro que reuniu prefeitos na semana anterior.
18 de fevereiro de 2009
Encontro de prefeitos
DEM entra com representação no TSE contra Lula e Dilma. O partido alega que o encontro teve “viés nitidamente eleitoreiro”. TSE arquiva representação.
21 de outubro de 2009
Rio São Francisco
PSDB e DEM acionam TSE contra Lula e Dilma alegando que a caravana de vistoria das obras do Rio São Francisco foi um pretexto para a realização de comício eleitoral.
27 de janeiro de 2010
Inauguração
PSDB, DEM e PPS entram com nova representação na Justiça Eleitoral contra os petistas questionando o comportamento de Lula e Dilma durante inauguração da sede de um sindicato em São Paulo. TSE rejeita a ação.
12 de fevereiro de 2010
Caravana em Minas
Oposição entra novamente com representação no TSE contra Lula e Dilma. Desta vez, o motivo foi o discurso feito por Lula em Minas Gerais: “Vamos fazer a sucessão neste País para dar continuidade ao que nós estamos fazendo. Este País não pode voltar pra trás como se fosse caranguejo”.
Sr. Luis Inácio Lula da Silva:
Causa indignação a qualquer cidadão medianamente esclarecido ouvir ou ler a asneira abaixo, pronunciada por uma pessoa semi-analfabeta, despreparada, sem nenhuma ética, que 52 milhões de abobalhados colocaram na presidência da república do Brasil.
*Esclarecendo: asneira vem de asno ou burro.
*O senhor passou a sua vida toda, juntamente com o seu partido (?!?!?!), mentindo para um povo até conseguir conquistar as consciências de 52 milhões de incautos que não sabem distinguir óleo de água e, agora, depois de ter implantado no Brasil o maior esquema de corrupção jamais visto no mundo, ainda vem dar uma de o mais honesto do país com essa afirmação desproposital, descabida e desrespeitosa.
Pois eu lhe digo, senhor Luis Inácio: eu sou um brasileiro de 62 anos de idade, não sou analfabeto, meus pais não eram analfabetos, eu recebi uma educação doméstica, moral e formal para dizer ao senhor, o seguinte: me respeite! Respeite o meu país! Respeite as pessoas que estão indignadas com a sua desfaçatez!
Se o senhor acha que o único repositório da ética e da moral deste país é o senhor, pois fique sabendo que eu quero discutir com o senhor sobre ética e moral, cara a cara, olho no olho.
Eu quero que o senhor me explique como é que Delúbio Soares e Sílvio Pereira armaram o esquema criminoso que resultou neste mar de lama que emporcalha a história do Brasil sem que o senhor, o José Genuíno e o José Dirceu soubessem de nada.
Eu quero que o senhor me explique, cara a cara, olho no olho, porque Celso Daniel, prefeito de Santo André, foi assassinado friamente e o seu governo agiu no sentido de paralisar as investigações.
Será que o senhor sabe o que significa obstrução da justiça? Pois foi isto o que o senhor fez, obstruiu a justiça. Se o Brasil fosse um pais sério, o senhor já estaria na cadeia só por isto.
Eu quero que o senhor me explique porque mandou a prefeita de São José dos Campos, Ângela Guadagnin, exonerar o secretário de finanças Paulo de Tarso Venceslau só porque este, que também fora secretário de finanças da Prefeitura de Campinas, descobriu um esquema de desvio de dinheiro público operado pela CPEM, que somente em 1992 desviou 10,5 milhões de dólares da
prefeitura de São José dos Campos, sem falar nas outras três onde o esquema funcionava (Campinas, Piracicaba e Ribeirão Preto, esta última tendo como prefeito Antônio Palocci, ex-ministro da fazenda), dinheiro esse que se destinava a alimentar o caixa 2 do PT.
Nesse esquema o Paulo Okamoto, que não detinha cargo público e era apenas militante do PT, fazia o papel que o Sílvio Pereira fez até ser desmascarado recentemente.
Note-se que estes fatos ocorreram há 12/13 anos atrás.
Não é de hoje, portanto, que o PT se utiliza desses esquemas criminosos para suprir o seu caixa 2 e aumentar o patrimônio de seus integrantes. Inclusive o seu e do seu filho, o Lulinha, que recentemente recebeu da Telemar cinco milhões e duzentos mil reais como investimento numa empresa que eu não pagaria um centavo por ela.
A troco de quê, senhor Lula, a Telemar deu essa dinheirama toda ao seu filho?
O senhor e seus asseclas vivem dizendo que tudo é culpa das elites brasileiras. Para mim, as elites que jogaram o PT e o governo Lula na lama têm nomes: José Dirceu, Sílvio Pereira, Delúbio Soares, Marcos Valério e os que estão acima destes que o senhor tão bem conhece e eu não preciso citar.
Como tem nome a sua Ministra Chefe da Casa Civil Dilma Rousseff – ex-guerrilheira; ex-
O senhor é o chefe de todos eles. É o campeão mundial da "maracutaia" (palavra que tanto usou no passado para ofender, impunemente, seus adversários políticos).
Pois eu lhe digo, senhor Lula: neste país nasceu antes do senhor um homem em condições de discutir com o senhor, cara a cara, olho no olho, sobre ética e muitos outros atributos que o senhor não possui, como por exemplo, capacidade administrativa, discernimento, iniciativa e coragem de tomar decisões.
E digo mais: que eu não estou sozinho, pois o Brasil tem milhões de homens e mulheres que têm condições de discutir com o senhor sobre ética e moral e dar aulas destas matérias, se é que iria entender.
Quer me parecer que o senhor não entende o verdadeiro significado das palavras ética e moral, talvez seja este o caso, já que nunca estudou e se gaba de ter nascido de pais analfabetos.
Na verdade, quem se gaba de ter nascido de pais analfabetos e de ter pouco estudo não tem o direito de ofender todo um povo arvorando-se no único repositório da ética e da moral. Isto já é coisa de doente mental como aconteceu com Hitler, Stalin, Lumumba, Pol Pot, Mao, Fidel, Pinochet, Idi Amin, Sadan e tantos outros ditadores, responsáveis por milhões de assassinatos de inocentes.
*Senhor Lula, o senhor foi colocado onde está por pessoas tão ignorantes ou malintensionadas quanto o senhor*. Mas eu devo lhe dizer que os homens e mulheres de bem deste país já estão cheios das asneiras que o senhor fala e faz e com suas bravatas, com a sua incapacidade sobejamente demonstrada em governar o país e com o fato de estar se esquivando de suas responsabilidades nos desmandos praticados pela cúpula dirigente do PT querendo nos fazer crer que Sílvio Pereira e Delúbio Soares agiram sozinhos. Não creio que Sílvio Pereira e Delúbio Soares sejam tão burros assim. Só um idiota acreditaria nisso.
E digo-lhe mais uma coisa: pare de subestimar nossa inteligência, pare de ofender os brasileiros,
principalmente aqueles que acreditaram em suas mentiras e suas falácias e lhe colocaram onde está hoje.
Está na hora do senhor devolver estes votos juntamente com um pedido de desculpas tomando a decisão de renunciar ao cargo para o qual o senhor nunca esteve preparado para exercer.
A seguir trecho do discurso proferido ontem pelo senhor, presidente Lula, para uma platéia de petroleiros da REDUC, Duque de Caxias, e que ofende pelo menos aqueles que possuem ética e dignidade neste país, o que não é o seu caso.
"Neste país está para nascer alguém que venha querer discutir ética comigo.
Eu digo sempre o seguinte: sou filho de pai e mãe analfabetos.
E o único legado que eles deixaram, não apenas para mim, mas para toda a família, é que andar de cabeça erguida é a coisa mais importante que pode acontecer para um homem ou uma mulher.. E eu conquistei o direito de andar de cabeça erguida neste país com muito sacrifício. E não vai ser a elite brasileira que vai fazer eu baixar a cabeça".
Estou pronto para discutir com o senhor sobre ética e outros assuntos a qualquer momento que o senhor escolher. Isto se o senhor tiver coragem, porque sempre foge covardemente do debate com a imprensa e com pessoas inteligentes, pois não tem a hombridade de responder ou enfrentar.*
A maioria do povo brasileiro está de saco cheio com o senhor e com o seu PT - PARTIDO dos TRAMBIQUEIROS, cambada de assaltantes que ocupam postos chaves de nossa nação, mas vai chegar a hora de prestarem contas das falcatruas que enche seus bolsos dia e noite*
. E não vão adiantar operações plásticas e outros artifícios, fugir para outros países, pois o mundo hoje está muito menor do que já foi no passado e sua figura burlesca já é bem conhecida lá fora.
*Estarei aberto para debater estes e outros assuntos em público, em dia, hora e local que bem lhe aprouver, com a presença da imprensa ainda não comprometida. Considere-se desafiado a partir deste momento.*
Otacílio M. Guimarães - Presidente do CREA (Ceará) Se você é dos que têm
moral, ética e vergonha na cara, divulgue esta carta, porque o Brasil merece, assim como seus
descendentes que estão aí ou virão.
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral), finalmente, aprovou as novas regras que altera o calendário eleitoral de 2010 (Lei 12.034). Entre outros assuntos abordados, a resolução define as seguintes regras para a campanha eleitoral deste ano:
Infelizmente muito poucos percebem que, a verdadeira mudança que está sendo praticada pelo PT, não é esta dos estardalhaços e bobagens que saem do ânus superior do atual presidente. A verdadeira mudança está sendo imposta de forma silenciosa e quase imperceptível.Em qualquer outro País relativamente sério, onde a justiça é minimamente justa e onde os direitos de propriedade são intocáveis, os autores dessa monstruosidade estariam trancafiados numa jaula.Se contar, ninguém acredita. Ainda bem que foi documentado.Merece ser amplamente divulgado, pois o governo ainda financia e dá todo apoio a esses vândalos, usando do meu e do seu dinheiro.E com a Dilma, só aumentará...
Vamos votar nulo.A democracia não se restringe a um texto pronto e acabado a ser imposto (forma). A democracia se constrói no contexto em que se pretende realizá-la. Portanto, a democracia, ao mesmo tempo em que influi sobre a realidadde enquanto valor fundante do mundo democrático contemporâneo, dessa mesma realidade sofre influxos.Noutras palavras, a construção e a consolidação dos valores democráticos numa dada sociedade é resultado de seu texto (valor) e do seu contexto (social, econômico, político e cultural).De mais a mais, a democracia não se restringe ao ato de escolher ou não de um candidato para exercer um mandado. Se assim, fosse seria como passar um cheque em branco e pronto. Em que pese o fato de que essa sensação seja muito forte no eleitor atualmente. Resta ao eleitor, com seu voto, mudar esse cenário e sensação.De modo que o eleitor faria um grande favor para o aperfeiçoamento da democracia se, diante de candidatos (os mesmos dos mesmos, os filhos dos mesmos, com os mesmos viços e vícios), não votasse em nenhum deles. Pois a insatisfação com os políticos e com a política é crescente na consciência social.Se isso acontecer, a qualidade dos candidatos tenderá a melhorar e diminuirá a frustração do eleitor. O único momento que o eleitor tem de reagir de modo peremptório aos maus políticos é no ato de votar, ainda que tenha outros meios constitucionalmente para exercer no curso de um mandato, mas via de regra não o faz. E não me venham mais com esse papo furado de legitimidade, que tem servido muito bem e cada vez mais aos maus políticos, e pouco para a qualidade da representatividade democrática.